Cambios

Ironicamente, desde que a cladística obteve preponderância, e a similaridade se tornou o único critério para a inferência de relacionamentos, os paleontólogos descobriram que os candidatos mais prováveis ​​para o ancestral do [[Archaeopteryx]] viveram dezenas de milhões de anos depois.<ref>{{cita libro|autor=Wells, Jonathan|título=Icons of Evolution: Science or Myth?: Why Much of What we Teach About Evolution is Wrong|editorial=Regnery Publishing, Inc.|ubicación=Washington, DC|año=2002|página=121|isbn=0-89526-200-2}}</ref> Outro tipo de problema em cladística evolutiva ocorre quando, por vezes, um novo fóssil não preenche uma lacuna, mas cria lacunas adicionais em outros ramos de um cladograma.<ref>{{cita libro|autor=Sarfati, Jonathan D|título=[[The Greatest Hoax on Earth?]]: Refuting Dawkins on Evolution|año=2010|ubicación=Atlanta, Georgia|editorial=Creation Book Publishers|página=128|isbn=1-921643-06-4}}</ref>