Falacia del hombre de paja

La falacia del hombre de paja es donde una persona se opone a una posición similar, pero más débil que la posición actual de su oponente.

Estándar:

• Una persona mantiene una posición A pero su oponente se opone a la posición B, que es similar a la posición A pero más débil, como si fuera la misma posición A.

Ejemplo:

• E. Creacionistas afirman que las especies son fijos, pero no sólo hay una amplia variedad de especies, pero se han observado especies como viniendo de otras especies.
• C: Esto es una falacia porque los creacionistas no tienen la pretensión de que las especies son fijas, pero los tipos creados son fijos, con un montón de variedad en los tipos creados.

• E. Los cristianos afirman que su Dios es omnipotente. Si esto fuera cierto, Dios podría detener todo el mal con el chasquido de sus dedos y podría alimentar a los hambrientos con el bate de una pestaña.
• C: Los cristianos no afirman que Dios es omnipotente. De hecho Dios mismo dice que no puede mentir, romper su propia palabra, premiar el mal o castigar el bien. Hay muchas cosas que ya se restringen Dios. A causa de su santidad, Él está restringido de hacer el mal y del mismo modo obligado a juzgarlo.

Espantapájaros, una especie de hombre de paja

Véase también

Alerta: Este argumento representa una Falacia del hombre de paja.

Use la plantilla {{Falacia |Falacia del hombre de paja}} para insertar la advertencia anterior en una página que contiene un argumento "hombre de paja". La plantilla conecta la etiqueta de advertencia a esta página.

Véase también

• Falacia lógica