Diferencia entre revisiones de «Falacia del hombre de paja»

De CreacionWiki
Saltar a: navegación, buscar
Línea 27: Línea 27:
  
 
[[en:Straw man]]
 
[[en:Straw man]]
 +
[[fr:Sophisme d'épouvantail]]
 
[[pt:Falácia do espantalho]]
 
[[pt:Falácia do espantalho]]
 
[[ru:Ненадёжный человек]]
 
[[ru:Ненадёжный человек]]

Revisión del 14:30 27 oct 2012

Falacia Lógica.png

La falacia del hombre de paja es donde una persona se opone a una posición similar, pero más débil que la posición actual de su oponente.

Estándar:

  • Una persona mantiene una posición A pero su oponente se opone a la posición B, que es similar a la posición A pero más débil, como si fuera la misma posición A.

Ejemplo:

  • E. Creacionistas afirman que las especies son fijos, pero no sólo hay una amplia variedad de especies, pero se han observado especies como viniendo de otras especies.
  • C: Esto es una falacia porque los creacionistas no tienen la pretensión de que las especies son fijas, pero los tipos creados son fijos, con un montón de variedad en los tipos creados.
Espantapájaros, una especie de hombre de paja

Véase también

Falacia Lógica.png
Alerta:
Este argumento representa una
Falacia del hombre de paja.
Use la plantilla {{Falacia |Falacia del hombre de paja}} para insertar la advertencia anterior en una página que contiene un argumento "hombre de paja". La plantilla conecta la etiqueta de advertencia a esta página.

Véase también