Cambios

Los [[evolucionistas]] dicen que los genes huérfanos evolucionaron a partir de ADN no codificante través de los procesos de mutación al azar ya que no tienen una mejor explicación naturalista para proporcionar.<ref name=Tomkins>{{cita libro|autor=Tomkins, Jeffrey|editor=|título=More Than a Monkey: The Human-Chimp DNA Similarity Myth|editorial=CreateSpace Independent Publishing Platform|ubicación=|año=2012|página=31-36|isbn=978-147525325-2}}</ref> No entantoSin embargo, eles parecem não ter sequências ancestrais mas ao invés surgem parecen no tener secuencias ancestrales, sino que han surgido de repente formados totalmente funcionais, completamente funcionales.<ref name="Tautz">{{citar periódico|Tautz, D.; Domazet-Lošo, T.| ano = 2011 | título = The evolutionary origin of orphan genes | url = | jornal = Nature Reviews Genetics|volume = 12|número=|página=692–702| pmid=21878963}}</ref><ref name=Tomkins /> Conforme Carvunis e colaboradores, genes codificadores de proteínas podem surgir quer através de re-organização de genes pré-existentes ou ''de novo''.<ref>{{citar periódico|Carvunis, Anne-Ruxandra; Rolland, Thomas; Wapinski, Ilan; Calderwood, Michael A.; Yildirim, Muhammed A.; Simonis, Nicolas; Charloteaux, Benoit; Hidalgo, César A.; Barbette, Justin; Santhanam, Balaji; Brar, Gloria A.; Weissman, Jonathan S.; Regev, Aviv; Thierry-Mieg, Nicolas; Cusick, Michael E.; Vidal, Marc|título=Proto-genes and de novo gene birth|jornal=Nature|data=24 de junho de 2012|volume=487|número=7407|página=370–374}}</ref> Carvunis reconhece que o surgimento de genes ''de novo'' permanece pouco conhecido. [[Jeffrey Tomkins]], por outro lado, afirma que os eventos mutacionais aleatórios são incapazes de produzir o complexo de informações codificadas em genes.<ref name=Tomkins /> Tomkins expõe que a utilização da assim chamada síntese ''de novo'' cai em uma forma circular de raciocínio ilógico como segue: