Diferencia entre revisiones de «Gen huérfano»
De CreacionWiki
(→Ligações externas) |
|||
| (No se muestran 2 ediciones intermedias del mismo usuario) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
| − | |||
[[File:Leaf-cutting ant.jpg|thumb|250px|''A. cephalotes'': más de la mitad de su proteoma predijo comprende genes genes huérfanos.]] | [[File:Leaf-cutting ant.jpg|thumb|250px|''A. cephalotes'': más de la mitad de su proteoma predijo comprende genes genes huérfanos.]] | ||
'''Genes huérfanos''' son los [[genes]] sin [[homólogos]] en los genomas de otros organismos. En otras palabras, sin detectable similitud de secuencias en los genomas de otros organismos.<ref name="Khalturin">{{cita publicación|autor=Khalturin, K; Hemmrich, G.; Fraune, S.; Augustin, R.; Bosch, TC|ano=2009|título=More than just orphans: are taxonomically-restricted genes important in evolution?|url=|publicación=Trends in Genetics|volume=25|número=9|página=404–413}}</ref> Se definen como los genes que carecen de similitud detectable a los genes en otras especies y, por tanto, hay claros indicios de ascendencia común que se puede inferir, formando una parte enigmática del genoma porque su origen y función son en su mayoría desconocidos.<ref name="Wissler">{{cita publicación|autor=Wissler, L.; Gadau, J.; Simola, D. F.; Helmkampf, M.; Bornberg-Bauer, E.| año = 2013 | título = Mechanisms and Dynamics of Orphan Gene Emergence in Insect Genomes|url =|publicación = Genome Biology and Evolution |volume = 5|número = 2|página = 439–455}}</ref>Algunos autores utilizan el término '''genes taxonómicamente restringidos (TRGs)''' como una definición más cuidadosa dada la estrecha distribución filogenética de estos genes.<ref name="Khalturin" /> También se les llama en Inglés '''ORFan genes''' (del Inglés "Open Reading Frames of unknown origin").<ref name=meyer>{{cita libro|autor=Meyer, Stephen E|título=[[Darwin's Doubt]]: The Explosive Origin of Animal Life and the Case for Intelligent Design|editorial=Harper One|ubicación=Seattle, WA|año=2013|página=215-216|isbn=978-0-06-207147-7}}</ref> El porcentaje del número estimado de huérfanos genes varían considerablemente entre las especies, pero el 10-30% de todos los genes en un genoma es un número comúnmente citado.<ref name="Wissler" /> | '''Genes huérfanos''' son los [[genes]] sin [[homólogos]] en los genomas de otros organismos. En otras palabras, sin detectable similitud de secuencias en los genomas de otros organismos.<ref name="Khalturin">{{cita publicación|autor=Khalturin, K; Hemmrich, G.; Fraune, S.; Augustin, R.; Bosch, TC|ano=2009|título=More than just orphans: are taxonomically-restricted genes important in evolution?|url=|publicación=Trends in Genetics|volume=25|número=9|página=404–413}}</ref> Se definen como los genes que carecen de similitud detectable a los genes en otras especies y, por tanto, hay claros indicios de ascendencia común que se puede inferir, formando una parte enigmática del genoma porque su origen y función son en su mayoría desconocidos.<ref name="Wissler">{{cita publicación|autor=Wissler, L.; Gadau, J.; Simola, D. F.; Helmkampf, M.; Bornberg-Bauer, E.| año = 2013 | título = Mechanisms and Dynamics of Orphan Gene Emergence in Insect Genomes|url =|publicación = Genome Biology and Evolution |volume = 5|número = 2|página = 439–455}}</ref>Algunos autores utilizan el término '''genes taxonómicamente restringidos (TRGs)''' como una definición más cuidadosa dada la estrecha distribución filogenética de estos genes.<ref name="Khalturin" /> También se les llama en Inglés '''ORFan genes''' (del Inglés "Open Reading Frames of unknown origin").<ref name=meyer>{{cita libro|autor=Meyer, Stephen E|título=[[Darwin's Doubt]]: The Explosive Origin of Animal Life and the Case for Intelligent Design|editorial=Harper One|ubicación=Seattle, WA|año=2013|página=215-216|isbn=978-0-06-207147-7}}</ref> El porcentaje del número estimado de huérfanos genes varían considerablemente entre las especies, pero el 10-30% de todos los genes en un genoma es un número comúnmente citado.<ref name="Wissler" /> | ||
==Origenes== | ==Origenes== | ||
| − | Los [[evolucionistas]] dicen que los genes huérfanos evolucionaron a partir de ADN no codificante través de los procesos de mutación al azar ya que no tienen una mejor explicación naturalista para proporcionar.<ref name=Tomkins>{{cita libro|autor=Tomkins, Jeffrey|editor=|título=More Than a Monkey: The Human-Chimp DNA Similarity Myth|editorial=CreateSpace Independent Publishing Platform|ubicación=|año=2012|página=31-36|isbn=978-147525325-2}}</ref> Sin embargo, parecen no tener secuencias ancestrales, sino que han surgido de repente, completamente funcionales.<ref name="Tautz">{{ | + | Los [[evolucionistas]] dicen que los genes huérfanos evolucionaron a partir de ADN no codificante través de los procesos de mutación al azar ya que no tienen una mejor explicación naturalista para proporcionar.<ref name=Tomkins>{{cita libro|autor=Tomkins, Jeffrey|editor=|título=More Than a Monkey: The Human-Chimp DNA Similarity Myth|editorial=CreateSpace Independent Publishing Platform|ubicación=|año=2012|página=31-36|isbn=978-147525325-2}}</ref> Sin embargo, parecen no tener secuencias ancestrales, sino que han surgido de repente, completamente funcionales.<ref name="Tautz">{{cita publicación|Tautz, D.; Domazet-Lošo, T.| año = 2011 | título = The evolutionary origin of orphan genes | url = | publicación = Nature Reviews Genetics|volume = 12|número=|página=692–702| pmid=21878963}}</ref><ref name=Tomkins /> Según Carvunis et al., genes codificantes de proteínas pueden surgir ya sea a través de la reorganización de los genes preexistentes o ''de novo''.<ref>{{cita publicación|Carvunis, Anne-Ruxandra; Rolland, Thomas; Wapinski, Ilan; Calderwood, Michael A.; Yildirim, Muhammed A.; Simonis, Nicolas; Charloteaux, Benoit; Hidalgo, César A.; Barbette, Justin; Santhanam, Balaji; Brar, Gloria A.; Weissman, Jonathan S.; Regev, Aviv; Thierry-Mieg, Nicolas; Cusick, Michael E.; Vidal, Marc|título=Proto-genes and de novo gene birth|publicación=Nature|fecha=24 de junio 2012|volume=487|número=7407|página=370–374}}</ref> Carvunis reconoce que la aparición de genes ''de novo'' sigue siendo poco conocida. [[Jeffrey Tomkins]], por otra parte, afirma que eventos mutacionales al azar son incapaces de producir la compleja información codificada en los genes.<ref name=Tomkins /> Tomkins expone que el uso de la denominada síntesis de novo cae en una forma circular del razonamiento lógico como sigue: |
{{cquote|La síntesis de genes de novo debe ser verdad porque existen genes huérfanos, y existen genes huérfanos debido a la síntesis de genes de novo.<ref name=Tomkins />}} | {{cquote|La síntesis de genes de novo debe ser verdad porque existen genes huérfanos, y existen genes huérfanos debido a la síntesis de genes de novo.<ref name=Tomkins />}} | ||
[[Stephen Meyer]] señala que los genes huérfanos se encuentran en cada grupo importante de organismos incluyendo animales y plantas, así como los dos organismos [[procariotas]] y [[eucariotas]].<ref name=meyer /> En algunos, como el ''A. cephalotes'' la mitad de su proteoma predijo comprende genes huérfanos.<ref name="Suen">{{cita publicación |autor=Suen, G.; Teiling, C.; Li, L.; Holt, C.; Abouheif, E.; Bornberg-Bauer, E. et al.| año = 2011 |fecha= 10 de febrero 2011| título = The Genome Sequence of the Leaf-Cutter Ant Atta cephalotes Reveals Insights into Its Obligate Symbiotic Lifestyle | url =http://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1002007 | publicación = PLoS Genetics|volume = 7|número=2|página=}}</ref> [[Stephen Meyer]] señala que mientras algunos biólogos sostienen que a medida que los científicos han trazado la secuencia de más genomas, se encontraron homólogos de estos genes huérfanos eventualmente, la tendencia hasta ahora va exactamente en la dirección opuesta.<ref name=meyer /> | [[Stephen Meyer]] señala que los genes huérfanos se encuentran en cada grupo importante de organismos incluyendo animales y plantas, así como los dos organismos [[procariotas]] y [[eucariotas]].<ref name=meyer /> En algunos, como el ''A. cephalotes'' la mitad de su proteoma predijo comprende genes huérfanos.<ref name="Suen">{{cita publicación |autor=Suen, G.; Teiling, C.; Li, L.; Holt, C.; Abouheif, E.; Bornberg-Bauer, E. et al.| año = 2011 |fecha= 10 de febrero 2011| título = The Genome Sequence of the Leaf-Cutter Ant Atta cephalotes Reveals Insights into Its Obligate Symbiotic Lifestyle | url =http://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1002007 | publicación = PLoS Genetics|volume = 7|número=2|página=}}</ref> [[Stephen Meyer]] señala que mientras algunos biólogos sostienen que a medida que los científicos han trazado la secuencia de más genomas, se encontraron homólogos de estos genes huérfanos eventualmente, la tendencia hasta ahora va exactamente en la dirección opuesta.<ref name=meyer /> | ||
| − | |||
{{Referencias}} | {{Referencias}} | ||
| Línea 19: | Línea 17: | ||
* [http://www.uncommondescent.com/news/1177-human-orphan-genes-removed-by-evolutionists-from-databases/ 1,177 human orphan genes removed by evolutionists from databases] por HT JoeCoder | * [http://www.uncommondescent.com/news/1177-human-orphan-genes-removed-by-evolutionists-from-databases/ 1,177 human orphan genes removed by evolutionists from databases] por HT JoeCoder | ||
* [http://www.newgeology.us/presentation32.html Debunking Evolution:Problems between the theory and reality] por John Michael Fischer | * [http://www.newgeology.us/presentation32.html Debunking Evolution:Problems between the theory and reality] por John Michael Fischer | ||
| + | * [http://cienciaysalud.laverdad.es/la-genetica-molecular-biotecnologia/genetica-genomica-terapia-genica/gran-sorpresa-tenemos-genes-huerfanos-article.html Gran sorpresa: tenemos genes huérfanos] | ||
{{genética navcaja}} | {{genética navcaja}} | ||
Revisión actual del 16:08 12 oct 2015
Genes huérfanos son los genes sin homólogos en los genomas de otros organismos. En otras palabras, sin detectable similitud de secuencias en los genomas de otros organismos.[1] Se definen como los genes que carecen de similitud detectable a los genes en otras especies y, por tanto, hay claros indicios de ascendencia común que se puede inferir, formando una parte enigmática del genoma porque su origen y función son en su mayoría desconocidos.[2]Algunos autores utilizan el término genes taxonómicamente restringidos (TRGs) como una definición más cuidadosa dada la estrecha distribución filogenética de estos genes.[1] También se les llama en Inglés ORFan genes (del Inglés "Open Reading Frames of unknown origin").[3] El porcentaje del número estimado de huérfanos genes varían considerablemente entre las especies, pero el 10-30% de todos los genes en un genoma es un número comúnmente citado.[2]
Origenes
Los evolucionistas dicen que los genes huérfanos evolucionaron a partir de ADN no codificante través de los procesos de mutación al azar ya que no tienen una mejor explicación naturalista para proporcionar.[4] Sin embargo, parecen no tener secuencias ancestrales, sino que han surgido de repente, completamente funcionales.[5][4] Según Carvunis et al., genes codificantes de proteínas pueden surgir ya sea a través de la reorganización de los genes preexistentes o de novo.[6] Carvunis reconoce que la aparición de genes de novo sigue siendo poco conocida. Jeffrey Tomkins, por otra parte, afirma que eventos mutacionales al azar son incapaces de producir la compleja información codificada en los genes.[4] Tomkins expone que el uso de la denominada síntesis de novo cae en una forma circular del razonamiento lógico como sigue:
| “ | La síntesis de genes de novo debe ser verdad porque existen genes huérfanos, y existen genes huérfanos debido a la síntesis de genes de novo.[4] | ” |
Stephen Meyer señala que los genes huérfanos se encuentran en cada grupo importante de organismos incluyendo animales y plantas, así como los dos organismos procariotas y eucariotas.[3] En algunos, como el A. cephalotes la mitad de su proteoma predijo comprende genes huérfanos.[7] Stephen Meyer señala que mientras algunos biólogos sostienen que a medida que los científicos han trazado la secuencia de más genomas, se encontraron homólogos de estos genes huérfanos eventualmente, la tendencia hasta ahora va exactamente en la dirección opuesta.[3]
Referencias
- ↑ 1,0 1,1 Khalturin, K; Hemmrich, G.; Fraune, S.; Augustin, R.; Bosch, TC. «More than just orphans: are taxonomically-restricted genes important in evolution?». Trends in Genetics 25 (9): p. 404–413.
- ↑ 2,0 2,1 Wissler, L.; Gadau, J.; Simola, D. F.; Helmkampf, M.; Bornberg-Bauer, E. (2013). «Mechanisms and Dynamics of Orphan Gene Emergence in Insect Genomes». Genome Biology and Evolution 5 (2): p. 439–455.
- ↑ 3,0 3,1 3,2 Meyer, Stephen E (2013). Darwin's Doubt: The Explosive Origin of Animal Life and the Case for Intelligent Design. Seattle, WA: Harper One. p. 215-216. ISBN 978-0-06-207147-7.
- ↑ 4,0 4,1 4,2 4,3 Tomkins, Jeffrey (2012). More Than a Monkey: The Human-Chimp DNA Similarity Myth. CreateSpace Independent Publishing Platform. p. 31-36. ISBN 978-147525325-2.
- ↑ «The evolutionary origin of orphan genes». Nature Reviews Genetics 12: p. 692–702. 2011. PMID 21878963.
- ↑ «Proto-genes and de novo gene birth». Nature 487 (7407): p. 370–374. 24 de junio 2012.
- ↑ Suen, G.; Teiling, C.; Li, L.; Holt, C.; Abouheif, E.; Bornberg-Bauer, E. et al. (10 de febrero 2011). «The Genome Sequence of the Leaf-Cutter Ant Atta cephalotes Reveals Insights into Its Obligate Symbiotic Lifestyle». PLoS Genetics 7 (2). http://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1002007.
Ligações externas
- Orphan Genes: A Guide for the Perplexed por Ann Gauger.
- The Imminent Death of Darwinism and the Rise of Intelligent Design por Gregory J. Brewer, Ph.D.
- The Evolutionary Origin of Orphan Genes por Cornelius G. Hunter
- 1,177 human orphan genes removed by evolutionists from databases por HT JoeCoder
- Debunking Evolution:Problems between the theory and reality por John Michael Fischer
- Gran sorpresa: tenemos genes huérfanos
| |||||||||||||||||
