Falacia del hombre de paja

De CreacionWiki
Saltar a: navegación, buscar
Icono de traducción.png
Este artículo o sección está siendo traducido. Puedes colaborar con la CreaciónWiki en la traducción desde el artículo original.
Falacia Lógica.png

A falácia do espantalho também conhecida como a falácia do homem de palha é o lugar onde uma pessoa argumenta contra uma posição similar, mas mais fraca do que a posição real de seu oponente.

Padrão:

  • Uma pessoa mantém uma posição A mas o seu adversário argumenta contra a posição B, que é similar a posição A mas mais fraca, como se fosse a posição A.

Exemplo:

  • E. Os criacionistas afirmam que as espécies são fixas, mas não só existe uma grande variedade de espécies, mas as espécies têm sido observadas como provenientes de outras espécies.
  • C: Isso é uma falácia porque os criacionistas não afirmam que as espécies são fixas, mas que os tipos criados são fixos, com uma grande quantidade de variedade nos tipos criados.
Espantapájaros, una especie de hombre de paja

Véase también

Falacia Lógica.png
Alerta:
Este argumento representa una
Falacia del hombre de paja.
Use la plantilla {{Falacia |Falacia del hombre de paja}} para insertar la advertencia anterior en una página que contiene un argumento "hombre de paja". La plantilla conecta la etiqueta de advertencia a esta página.





Véase también

Categoria:Filosofia