Complejidad irreducible

De CreacionWiki
Saltar a: navegación, buscar
Mousetrap.jpg

""La complejidad irreducible"" es una prueba conceptual para el Diseño Inteligente. Se afirma que si un sistema no se puede reducir a menos componentes y conservar la funcionalidad, entonces no podría haber evolucionado mediante el ensamblaje gradual de componentes a lo largo de generaciones sucesivas. El concepto fue popularizado por el bioquímico de la Universidad de Lehigh Michael Behe en su libro de 1996 Darwin's Black Box. Los teóricos del diseño inteligente argumentan que, si bien algunos sistemas y órganos pueden explicarse mediante la evolución, los que son irreduciblemente complejos deben haber sido ensamblados por un agente de inteligencia. Hay muchos ejemplos de máquinas moleculares, como el flagelo bacteriano , que se componen de numerosos elementos. Behe señala con razón que tales máquinas son irreduciblemente complejas en el sentido de que si se quitara cualquier parte, la función en cuestión se perdería instantáneamente. Entonces, ¿cómo podría construirse gradualmente una máquina así si no funcionará en ningún grado seleccionable hasta que todas sus partes estén presentes en el orden correcto?

Darwin

Darwin sabía que su teoría de la evolución gradual por selección natural conllevaba una pesada carga:

Si pudiera demostrarse que existió algún órgano complejo que no pudiera haber sido formado por numerosas, sucesivas, ligeras modificaciones, mi teoría se derrumbaría por completo. Pero no puedo descubrir tal caso. .[1]

"

Definición

El término "complejidad irreducible" fue definido originalmente por Behe como:

Un sistema que se compone de varias partes que interactúan y que contribuyen a la función básica, y donde la remoción de cualquiera de las partes hace que el sistema deje de funcionar efectivamente. Un sistema irreduciblemente complejo no puede producirse gradualmente mediante ligeras modificaciones sucesivas de un sistema precursor, ya que cualquier precursor de un sistema irreduciblemente complejo es, por definición, no funcional. Dado que la selección natural requiere una función para seleccionar, un sistema biológico irreduciblemente complejo, si existe tal cosa, tendría que surgir como una unidad integrada para que la selección natural tenga algo sobre lo que actuar. Se admite casi universalmente que un evento tan repentino sería irreconciliable con el gradualismo que Darwin promovió. En este punto, sin embargo, "irreductiblemente complejo" es solo un término, cuyo poder reside principalmente en su definición. Ahora debemos preguntarnos si algo real es de hecho irreductiblemente complejo y, de ser así, entonces cualquier cosa irreductiblemente compleja también es un sistema biológico. [2][3]

" William Dembski, otro defensor del diseño inteligente, da esta definición: {{cquote | Un sistema que realiza una función primaria es irreduciblemente complejo si incluye un conjunto de partes individuales de una manera no arbitraria bien ordenada, que interactúan, de modo que cada parte es en todo esencial para mantener la función básica, y por lo tanto original del sistema. El conjunto de estas partes se conoce como el sistema central irreducible esencial. .[4]

Flagellum diagram.png

Complejidad irreducible frente a complejidad acumulativa

Según William_Dembski Dembski, la complejidad irreducible debe contrastarse con la complejidad acumulativa. Un sistema es acumulativamente complejo si los componentes del sistema pueden disponerse secuencialmente de modo que una extracción sucesiva de componentes no conduzca a una pérdida completa de la función. Intelligent Design: The Bridge Between Science & Theology. Downers Grove, IL: IVP Academic. ISBN: 083082314X.</ref>
  1. Darwin, C., 1872. On the Origin of Species, 6th ed., p. 154. NY: NYU Press.
  2. Behe, M. J., Dec. 27, 1987. Molecular Machines: Experimental Support for the Design Inference. In Intelligent Design, Research & Analysis.
  3. Behe, M. J., 1996. Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution, p. 39-40. NY: Touchstone, Simon & Schuster. ISBN: 0684834936.
  4. Dembski, W. A., 2007. No Free Lunch: Why Specified Complexity Cannot Be Purchased Without Intelligence, p.285. RLPG. ISBN: 074255810X.