Cambios
De CreacionWiki
sin resumen de edición
[[Image:Mousetrap.jpg|thumb|right|300px|]]
Hay muchos ejemplos de [[máquinas moleculares]], como el flagelo bacteriano , que se componen de numerosos elementos. Behe señala con razón que tales máquinas son irreduciblemente complejas en el sentido de que si se quitara cualquier parte, la función en cuestión se perdería instantáneamente. Entonces, ¿cómo podría construirse gradualmente una máquina así si no funcionará en ningún grado seleccionable hasta que todas sus partes estén presentes en el orden correcto?
El término "complejidad irreducible" fue definido originalmente por [[Michael Behe|Behe]] como:
{{cquote| Un sistema que se compone de varias partes que interactúan y que contribuyen a la función básica, y donde la remoción de cualquiera de las partes hace que el sistema deje de funcionar efectivamente. Un sistema irreduciblemente complejo no puede producirse gradualmente mediante ligeras modificaciones sucesivas de un sistema precursor, ya que cualquier precursor de un sistema irreduciblemente complejo es, por definición, no funcional. Dado que la [[selección natural]] requiere una función para seleccionar, un sistema biológico irreduciblemente complejo, si existe tal cosa, tendría que surgir como una unidad integrada para que la selección natural tenga algo sobre lo que actuar. Se admite casi universalmente que un evento tan repentino sería irreconciliable con el gradualismo que [[Charles Darwin|Darwin]] promovió. En este punto, sin embargo, "irreductiblemente complejo" es solo un término, cuyo poder reside principalmente en su definición. Ahora debemos preguntarnos si algo real es de hecho irreductiblemente complejo y, de ser así, entonces cualquier cosa irreductiblemente compleja también es un sistema biológico. <ref>Behe, M. J., Dec. 27, 1987. ''[https://www.discovery.org/a/54/ Molecular Machines: Experimental Support for the Design Inference.]'' In ''Intelligent Design, Research & Analysis''.</ref><ref>Behe, M. J., 1996. ''[[Darwin's Black Box|Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution]]'', p. 39-40. NY: Touchstone, Simon & Schuster. ISBN: 0684834936.</ref>}}
[[Image:Flagellum diagram.png|left|150px]]
==Complejidad irreducible frente a complejidad acumulativa==
Según [[William_DembskiWilliam Dembski]] Dembski, la complejidad irreducible debe contrastarse con la complejidad acumulativa. Un sistema es acumulativamente complejo si los componentes del sistema pueden disponerse secuencialmente de modo que una extracción sucesiva de componentes no conduzca a una pérdida completa de la función. ''[[Intelligent Design: The Bridge Between Science & Theology]]''. Downers Grove, IL: IVP Academic. ISBN: 083082314X.</ref> {{Referencias}} == Ligações externas ==* [http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&id=51 Evidence for Intelligent Design from Biochemistry] by Dr. [[Michael Behe]] * [http://www.iscid.org/pcid/2004/3/1/dembski_ic_revisited.php Irreducible Complexity Revisited] by [[William Dembski]]. PCID Volume 3.1, November 2004* [http://creationontheweb.com/content/view/3287 Argument: ‘Irreducible complexity’] by [[Jonathan Sarfati]] * [http://www.detectingdesign.com/irreduciblemousetrap.html Evolving the Irreducible: Behe's Mousetrap Problem] by Sean D. Pitman M.D.* [http://www.iscid.org/papers/Behe_ReplyToCritics_121201.pdf Behe's Reply to his Critics] ==Ver también== * [[Diseño inteligente]]* [[Complejidad especificada]] [[en:Irreducible complexity]][[pt:Complexidade Irredutível]][[ru:Неразрушимая комплексность]]