El diseño inteligente tiene poder explicativo (Talk.Origins)

Artículo RespuestaEsto artículo (El diseño inteligente tiene poder explicativo (Talk.Origins)) es una respuesta a una refutación de una reivindicación creacionista publicado por Talk.Origins Archive bajo el título Index to Creationist Claims (Índice de las reivindicaciones creacionistas).

Índice

Alegación CI002:

El diseño inteligente tiene poder explicativo, especialmente dado el "filtro explicativo" de Dembski. Representa una amplia gama de hechos biológicos. Esto lo hace científico.

Fuente: Dembski, William A., 2001. Is intelligent design testable?

Respuesta de la CreationWiki:

La Talk Origins está tergiversando totalmente la fuente, por ejemplo, hay una referencia del "filtro explicativo" de William Dembski. En el mejor de los casos, esta es una simplificación excesiva del artículo. El artículo trata principalmente de una comparación entre diseño inteligente y evolución con respecto a la capacidad de prueba.

• Falsificabilidad:
  • Diseño inteligente - Si.
  • Evolución ------------- No.
• Confirmación:
  • Diseño inteligente - Si.
  • Evolución ------------- No.
• Previsibilidad:
  • Diseño inteligente: No, la inteligencia es por naturaleza impredecible.
  • Evolución ------------- No.

Entonces, cuando se trata de la capacidad de prueba el diseño inteligente funciona mejor que la evolución.