Diferencia entre revisiones de «No se han observado nuevas especies (Talk.Origins)»
De CreacionWiki
(Página creada con «{{traducción}} {{Icc encabezamiento}} '''Alegación [http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB910.html CB910]:''' No new species have been observed. *Fuente: Morris, He...») |
|||
Línea 4: | Línea 4: | ||
'''Alegación [http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB910.html CB910]:''' | '''Alegación [http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB910.html CB910]:''' | ||
− | No | + | No se han observado nuevas especies. |
*Fuente: | *Fuente: | ||
Línea 11: | Línea 11: | ||
'''Respuesta de la CreationWiki:''' | '''Respuesta de la CreationWiki:''' | ||
− | + | Esta declaración de más de 20 años simplemente está desactualizada. Esto es común en la literatura científica. Hoy, los creacionistas entienden las especies simplemente como variedades dentro de un [[tipo creado]]. Tales cambios en el pensamiento demuestran que los creacionistas sí permiten que sus puntos de vista sean informados por la aparición de nuevos datos y esencialmente falsificados. Una queja que muchos evolucionistas tienen con la ciencia de la creación es que no puede ser falsificada. | |
{{retorno icc}} | {{retorno icc}} |
Revisión del 10:48 30 oct 2019
Alegación CB910:
No se han observado nuevas especies.
- Fuente:
Morris, Henry M., 1986. The vanishing case for evolution. Impact 156 (Jun.).
Respuesta de la CreationWiki:
Esta declaración de más de 20 años simplemente está desactualizada. Esto es común en la literatura científica. Hoy, los creacionistas entienden las especies simplemente como variedades dentro de un tipo creado. Tales cambios en el pensamiento demuestran que los creacionistas sí permiten que sus puntos de vista sean informados por la aparición de nuevos datos y esencialmente falsificados. Una queja que muchos evolucionistas tienen con la ciencia de la creación es que no puede ser falsificada.
|