Diferencia entre revisiones de «La evolución no hace predicciones (Talk.Origins)»
De CreacionWiki
(Página creada con «{{Icc encabezamiento}} '''Alegación [http://talkorigins.org/indexcc/CA/CA210.html CA210]:''' A true science must make predictions. Evolution only describes what happened...») |
|||
| Línea 3: | Línea 3: | ||
'''Alegación [http://talkorigins.org/indexcc/CA/CA210.html CA210]:''' | '''Alegación [http://talkorigins.org/indexcc/CA/CA210.html CA210]:''' | ||
| − | + | Una verdadera ciencia debe hacer predicciones. La evolución solo describe lo que sucedió en el pasado, por lo que no es predictivo. | |
‘’Fuente:’’ | ‘’Fuente:’’ | ||
| Línea 10: | Línea 10: | ||
'''Respuesta de la CreationWiki:'''' | '''Respuesta de la CreationWiki:'''' | ||
| − | + | Esto no es lo que decía el artículo. Batten estaba argumentando que las predicciones exitosas de la evolución son en realidad post dicciones. Él está diciendo que en lugar de que la evolución haga predicciones exitosas, se adapta para ajustarse a lo que se observa. | |
{{retorno icc}} | {{retorno icc}} | ||
Revisión actual del 16:07 19 sep 2019
Alegación CA210:
Una verdadera ciencia debe hacer predicciones. La evolución solo describe lo que sucedió en el pasado, por lo que no es predictivo.
‘’Fuente:’’
- Batten, Don. 2002. It's not science.
Respuesta de la CreationWiki:'
Esto no es lo que decía el artículo. Batten estaba argumentando que las predicciones exitosas de la evolución son en realidad post dicciones. Él está diciendo que en lugar de que la evolución haga predicciones exitosas, se adapta para ajustarse a lo que se observa.
| ||||||||||||||
