Diferencia entre revisiones de «Mira; ¿No es obvio el diseño? (Talk.Origins)»

De CreacionWiki
Saltar a: navegación, buscar
(Página creada con «{{Icc header}} '''Claim [http://www.talkorigins.org/indexcc/CI/CI100_1.html CI100.1]:''' : Design is self-evident. You just need to open your eyes and see it. '''Source:'...»)
 
 
(No se muestran 2 ediciones intermedias del mismo usuario)
Línea 1: Línea 1:
{{Icc header}}
+
{{Icc encabezamiento}}
'''Claim [http://www.talkorigins.org/indexcc/CI/CI100_1.html CI100.1]:'''
+
  
: Design is self-evident. You just need to open your eyes and see it.
+
'''Alegación [http://www.talkorigins.org/indexcc/CI/CI100_1.html CI100.1]:'''
  
'''Source:''' [http://www.talkorigins.org/origins/feedback/jan03.html Anon, Jan. 2003. Feedback.] (2nd from end)
+
: El diseño es evidente por sí mismo. Solo necesita abrir los ojos y verlo.
  
 +
'''Fuente:''' [http://www.talkorigins.org/origins/feedback/jan03.html Anon, Jan. 2003. Feedback.] (2nd from end)
  
'''CreationWiki response:'''
 
  
This is pathetic. The source is from [[Talk Origins]]' feedback section and from someone who is clearly not coming from a scientific perspective. Just putting this on the list is scraping the bottom of the barrel.
+
'''Respuesta de la CreationWiki:'''
  
{{Return icc}}
+
Esto es patético. La fuente es de la sección de comentarios de [[Talk Origins]] y de alguien que claramente no proviene de una perspectiva científica. Solo poner esto en la lista es raspar el fondo del barril.
 +
 
 +
{{retorno icc}}
  
 
[[en:Look; isn't design obvious? (Talk.Origins)]]
 
[[en:Look; isn't design obvious? (Talk.Origins)]]
 
[[pt:Olhe; o design não é óbvio? (Talk.Origins)]]
 
[[pt:Olhe; o design não é óbvio? (Talk.Origins)]]

Revisión actual del 09:54 22 sep 2019

Talkorigins.jpg
Artículo Respuesta
Esto artículo (Mira; ¿No es obvio el diseño? (Talk.Origins)) es una respuesta a una refutación de una reivindicación creacionista publicado por Talk.Origins Archive bajo el título Index to Creationist Claims (Índice de las reivindicaciones creacionistas).


Alegación CI100.1:

El diseño es evidente por sí mismo. Solo necesita abrir los ojos y verlo.

Fuente: Anon, Jan. 2003. Feedback. (2nd from end)


Respuesta de la CreationWiki:

Esto es patético. La fuente es de la sección de comentarios de Talk Origins y de alguien que claramente no proviene de una perspectiva científica. Solo poner esto en la lista es raspar el fondo del barril.