Diferencia entre revisiones de «La evolución no explica la música (Talk.Origins)»

De CreacionWiki
Saltar a: navegación, buscar
 
Línea 1: Línea 1:
{{traducción}}
 
 
{{Icc encabezamiento}}
 
{{Icc encabezamiento}}
 
: ''Main Article: [[Music]]
 
  
 
'''Alegación [http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB421.html CB421]:'''
 
'''Alegación [http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB421.html CB421]:'''
Línea 14: Línea 11:
 
La música sale de un modelo de Creación más naturalmente ya que nuestro Creador habría tenido que tener capacidad creativa. La evolución, por otro lado, es tan capaz de explicar la capacidad creativa como la música como lo es la mente y el cerebro humanos.
 
La música sale de un modelo de Creación más naturalmente ya que nuestro Creador habría tenido que tener capacidad creativa. La evolución, por otro lado, es tan capaz de explicar la capacidad creativa como la música como lo es la mente y el cerebro humanos.
  
{{to quote|1. Este es un [http://www.talkorigins.org/indexcc/CA/CA100.html argumento de incredulidad]. Not knowing how something is explained does not mean it cannot be explained.}}
+
{{to quote|1. Este es un [http://www.talkorigins.org/indexcc/CA/CA100.html argumento de incredulidad]. No saber cómo se explica algo no significa que no se pueda explicar.}}
{{to quote|2. There is evidence that music is related to language. An out-of-place chord triggers a part of the brain that recognizes correct syntax (Clarke 2001; Maess et al. 2001). Thus an appreciation of music could have arisen, at least in part, as a side-effect of the evolution of language.
+
{{to quote|2. Hay evidencia de que la música está relacionada con el lenguaje. Un acorde fuera de lugar activa una parte del cerebro que reconoce la sintaxis correcta (Clarke 2001; Maess et al. 2001). Así, una apreciación de la música podría haber surgido, al menos en parte, como un efecto secundario de la evolución del lenguaje.
  
Another hypothesis is that music arose in parallel with sociality, as a means of linking people through such communal activities as dance and rhythm (Benzon 2001).}}
+
Otra hipótesis es que la música surgió en paralelo con la socialidad, como un medio para vincular a las personas a través de actividades comunitarias como la danza y el ritmo.(Benzon 2001).}}
  
 
{{retorno icc}}
 
{{retorno icc}}

Revisión actual del 18:16 4 nov 2019

Talkorigins.jpg
Artículo Respuesta
Esto artículo (La evolución no explica la música (Talk.Origins)) es una respuesta a una refutación de una reivindicación creacionista publicado por Talk.Origins Archive bajo el título Index to Creationist Claims (Índice de las reivindicaciones creacionistas).


Alegación CB421:

La evolución no explica la música

Respuesta de la CreationWiki:

Tenga en cuenta que no hay una fuente dada para este reclamo.

La música sale de un modelo de Creación más naturalmente ya que nuestro Creador habría tenido que tener capacidad creativa. La evolución, por otro lado, es tan capaz de explicar la capacidad creativa como la música como lo es la mente y el cerebro humanos.

1. Este es un argumento de incredulidad. No saber cómo se explica algo no significa que no se pueda explicar.
2. Hay evidencia de que la música está relacionada con el lenguaje. Un acorde fuera de lugar activa una parte del cerebro que reconoce la sintaxis correcta (Clarke 2001; Maess et al. 2001). Así, una apreciación de la música podría haber surgido, al menos en parte, como un efecto secundario de la evolución del lenguaje. Otra hipótesis es que la música surgió en paralelo con la socialidad, como un medio para vincular a las personas a través de actividades comunitarias como la danza y el ritmo.(Benzon 2001).