Diferencia entre revisiones de «Científicos franceses llaman el Hombre de Pekín "simiesco" (Talk.Origins)»
De CreacionWiki
(Página creada con «{{Icc encabezamiento}} '''Alegación [http://www.talkorigins.org/indexcc/CC/CC061.html CC061]:''' : French anthropologist Marcellin Boule said that the skulls of Peking M...») |
|||
| Línea 3: | Línea 3: | ||
'''Alegación [http://www.talkorigins.org/indexcc/CC/CC061.html CC061]:''' | '''Alegación [http://www.talkorigins.org/indexcc/CC/CC061.html CC061]:''' | ||
| − | : | + | : El antropólogo francés Marcelino Boule dijo que los cráneos del Hombre de Pekín (Sinanthropus, ahora clasificado con Homo erectus) son "parecidos a los monos". Otros han señalado que esto se basó en una traducción pobre, pero la cita del mono no tergiversa el texto de Boule. |
'''Fuente:''' | '''Fuente:''' | ||
| Línea 11: | Línea 11: | ||
'''Respuesta de la CreationWiki:''' | '''Respuesta de la CreationWiki:''' | ||
| − | [[Talk.Origins Archive|Talk.Origins]] | + | La [[Talk.Origins Archive|Talk.Origins]] está haciendo una montaña de un grano de arena aquí. Gish se basó en una traducción suelta al inglés de la cita original en francés, pero no la ha utilizado en ediciones más recientes de su libro. |
| − | + | La [[Creation Science Foundation]] de Australia (ahora [[Creation Ministries International]]) También respondió a esta afirmación a principios de la década de 1990 cuando se publicó en el libro del evolucionista [[Ian Plimer]] ''Telling Lies for God''. Ver la [http://creationontheweb.com/content/view/4129/#page54 respuesta] a las páginas 64-68 en el sitio web de CMI. | |
{{retorno icc}} | {{retorno icc}} | ||
Revisión actual del 02:23 5 nov 2019
Alegación CC061:
- El antropólogo francés Marcelino Boule dijo que los cráneos del Hombre de Pekín (Sinanthropus, ahora clasificado con Homo erectus) son "parecidos a los monos". Otros han señalado que esto se basó en una traducción pobre, pero la cita del mono no tergiversa el texto de Boule.
Fuente:
- Gish, Duane T., 1979. Evolution: The Fossils Say No! 3rd ed. San Diego: Creation-Life Publishers, pp. 139-140.
- Gish, Duane T., 1997. Gish responds to critique. The Skeptic 5(2): 37-41.
Respuesta de la CreationWiki:
La Talk.Origins está haciendo una montaña de un grano de arena aquí. Gish se basó en una traducción suelta al inglés de la cita original en francés, pero no la ha utilizado en ediciones más recientes de su libro.
La Creation Science Foundation de Australia (ahora Creation Ministries International) También respondió a esta afirmación a principios de la década de 1990 cuando se publicó en el libro del evolucionista Ian Plimer Telling Lies for God. Ver la respuesta a las páginas 64-68 en el sitio web de CMI.
| ||||||||||||||
