La evolución no explica la música (Talk.Origins)

De CreacionWiki
Saltar a: navegación, buscar
Icono de traducción.png
Este artículo o sección está siendo traducido. Puedes colaborar con la CreaciónWiki en la traducción desde el artículo original.
Talkorigins.jpg
Artículo Respuesta
Esto artículo (La evolución no explica la música (Talk.Origins)) es una respuesta a una refutación de una reivindicación creacionista publicado por Talk.Origins Archive bajo el título Index to Creationist Claims (Índice de las reivindicaciones creacionistas).


Main Article: Music

Alegación CB421:

La evolución no explica la música

Respuesta de la CreationWiki:

Tenga en cuenta que no hay una fuente dada para este reclamo.

La música sale de un modelo de Creación más naturalmente ya que nuestro Creador habría tenido que tener capacidad creativa. La evolución, por otro lado, es tan capaz de explicar la capacidad creativa como la música como lo es la mente y el cerebro humanos.

1. Este es un argumento de incredulidad. Not knowing how something is explained does not mean it cannot be explained.
2. There is evidence that music is related to language. An out-of-place chord triggers a part of the brain that recognizes correct syntax (Clarke 2001; Maess et al. 2001). Thus an appreciation of music could have arisen, at least in part, as a side-effect of the evolution of language. Another hypothesis is that music arose in parallel with sociality, as a means of linking people through such communal activities as dance and rhythm (Benzon 2001).