La evolución fomenta la eugenesia (Talk.Origins)

Artículo RespuestaEsto artículo (La evolución fomenta la eugenesia (Talk.Origins)) es una respuesta a una refutación de una reivindicación creacionista publicado por Talk.Origins Archive bajo el título Index to Creationist Claims (Índice de las reivindicaciones creacionistas).

Índice

Alegación CA006: Evolution promotes eugenics.

Fuente: Dewitt, David A. 2002. The dark side of evolution.

Respuesta de la CreationWiki:

No creo que sea una coincidencia que el autor de Talk.Origins no mencione el hecho de que el término eugenesia fue acuñado por el primo de Charles Darwin, Francis Galton, quien reconoció su deuda con el libro de Darwin por la idea.

(citas de Talk.Origins en azul)

1. La eugenesia se basa en principios genéticos que son independientes de la evolución. Es tan compatible con el creacionismo, y de hecho al menos un creacionista de la tierra joven (William J. Tinkle) abogó por la eugenesia y la cría selectiva humana (Numbers 1992, 222-223).

2. Muchos argumentos de la eugenesia, como el efecto esperado de la esterilización selectiva y los resultados del apareamiento interracial, se basan en una mala biología. Una mejor educación biología, incluyendo la enseñanza de la evolución, sólo puede contrarrestar los supuestos en que se basa la eugenesia.

¿El autor de Talk.Origins incluso leyó el artículo, o simplemente se detuvo cuando vio la palabra eugenesia? Los argumentos de la eugenesia se basan en la mala biología, pero eso no cambia el hecho de que la idea encaja perfectamente con la idea de Darwin de supervivencia del más apto. La Talk.Origins no ofrece ninguna razón por la cual la evolución desaliente de alguna manera la eugenesia, sino que recurra a calumniar a los creacionistas señalando a un creacionista de la tierra joven que supuestamente abogó por la cría selectiva (se da una fuente vaga, pero hasta que veo un cita directa ese argumento no va a ninguna parte para TO).