Las secuencias genéticas funcionales son demasiado raras como para haber evolucionado unas de otras (Talk.Origins)

Artículo RespuestaEsto artículo (Las secuencias genéticas funcionales son demasiado raras como para haber evolucionado unas de otras (Talk.Origins)) es una respuesta a una refutación de una reivindicación creacionista publicado por Talk.Origins Archive bajo el título Index to Creationist Claims (Índice de las reivindicaciones creacionistas).

Índice

Alegación CB150:

La evolución requiere que las secuencias de proteínas cambien a secuencias muy diferentes, con todas las secuencias intermedias quedando funcionales. Pero de todas las secuencias posibles, las secuencias funcionales son extremadamente raras, por lo que la mayoría de las secuencias funcionales están altamente aisladas unas de otras. Usando el lenguaje como analogía, una oración no se puede cambiar a otra por cambios graduales, de modo que todos los cambios intermedios sean significativos. Es altamente improbable que las mutaciones aleatorias puedan cambiar una secuencia funcional a otra.

Fuente:

• Meyer, Stephen C., 2004. The origin of biological information and the higher taxonomic categories. Proceedings of the Biological Society of Washington 117(2): 213-239.

Respuesta de la CreationWiki:

Esto ni siquiera es un reclamo creacionista. Es un reclamo de Diseño inteligente (no es lo mismo que creacionismo).

Como la Talk Origins está de acuerdo en que las secuencias funcionales son extremadamente raras (1 en 10¹¹) eso no está en cuestión. El verdadero problema con esta afirmación es que no hay razón para suponer que las secuencias funcionales se distribuyen uniformemente entre las secuencias no funcionales, como se supone en la afirmación.